汽车进气压力传感器有什么作用？损坏后应如何检测？

汽车进气压力传感器简介：

汽车进气压力传感器（MAP）是传统内燃机上非常常见的传感器之一，它主要负责为ECU提供发动机负荷信号，即通过对进气歧管压力的测量，间接检测发动机的进气量大小，再经过传感器内部的电路构造使进气量转化为数字电压信号并提供给ECU，进而影响车辆的喷油脉宽、节气门开度等数据。进气压力传感器一般安装于进气歧管上，如果它损坏则会导致车辆出现怠速不稳、加速无力、启动困难、冒黑烟以及油耗增加等故障现象，并伴随发动机故障灯点亮，且在相对应的控制模块内部存储故障代码。通常而言，进气压力传感器最常见的是三线式和四线式，三线传感器的针脚定义分别是电源、接地和进气压力信号；而四线传感器则比三线多出一根进气温度信号。下面我们就一起来看看进气压力传感器如何检测吧！

汽车进气压力传感器检测方法：

三线式进气压力传感器检测：在打开点火开关但不启动车辆的情况下，使用万用表测量，黑表笔搭铁，红表笔分别检测传感器上的三根导线，会测得一根传感器电源线5V、一根传感器压力信号3V、一根传感器接地线0V；

在启动车辆的情况下，使用万用表测量，黑表笔搭铁，红表笔分别检测传感器上的三根导线，会测得一根传感器电源线5V、一根传感器压力信号1.3V左右（电压伴随发动机转速的上升而升高）、一根传感器接地线0V。若是测量的结果与以上数据相差较大，则代表传感器或线束存在问题，直接更换传感器或修复线束即可。

四线式进气压力传感器检测：前面已经提到过，四线只是比三线多出一根温度信号线，所以它的检测方法和三线基本一致，此时我们只需要再单独说一下温度信号线如何检测就可以了。进气压力传感器的温度信号线电压无论是在怠速，还是在高转速区间其变化都很小，一般在3V左右。另外，再说一下在没有电路图的情况下如何判断那根是压力信号和温度信号，一般而言，启动时与未启动时电压信号变化较大的就是传感器压力信号线，反之，变化较小的就是温度信号；并且在未启动时电压高的导线是压力信号线，电压低的导线是温度信号线。

当然，除了以上方法可以判断传感器好坏之外，我们还可以使用诊断仪读取进气压力传感器的静态数据流，若是读取的数据值和当地的大气压力一致，则代表没有问题。如果没有诊断仪这样的设备，我们还可以使用真空表进行判断，只需要将真空表接在进气歧管的真空软管上，就可以获得一个当前发动机的真空值，然后再用当地的大气压力值减去真空值就可以得到发动机的实际进气压力值。如果测得的进气压力值在标准范围之内，但车辆还是报出与进气压力传感器相关的故障代码，则代表传感器损坏，直接更换即可解决。

以上便是关于汽车进气压力传感器的部分知识，希望能对各位车友和维修师傅们有所帮助，减少日常用车和养车的烦恼！

神舟战神T8游戏本评测：酷睿14代HX处理器加持，性能更强悍

说起神舟这个品牌，大家首先想到的可能是“神船大法好，上船保平安”这句话。曾几何时，神舟游戏本是极致性价比和堆料的代名词，也是很多学生党、玩家朋友人生中第一次选择的品牌。

随着国内笔记本市场“开卷”大环境的白热化，神舟今年也推出了面向中高端定位的全新一代战神游戏本，神舟战神 T8。它用上了性能更强悍的 HX 系列处理器，售价也变成了 7999 元起。那么这台神舟战神 T8 的表现还值得大家“上船”吗？让我们一探究竟吧。

外观设计

神舟战神 T8 机身整体采用了非常硬朗的设计风格，边角直来直去，背部出风口面的线条也是棱角分明。A 面为深灰色喷砂工艺的金属材质，印有一个红色的 Logo，而并未采用前几代上印在左上角的白色战神 Logo 加英文小子的组合标志。

机身尺寸上，神舟战神 T8 更偏向于传统游戏本，359.5*263.8*27.5mm 的三围和 2.48kg 的裸机重量，不算是非常便携的类型。

掀开屏幕，神舟战神 T8 采用了一个略微悬浮式的转轴设计，屏幕为三面窄边框设计，16:10 的比例，相对较宽的下巴中心位置印有白色的神舟 Logo。

屏幕顶部居中位置做了一个非常小的凸起，便与用户单手开屏。底下则是一颗高清摄像头。屏幕外层一圈磨砂中框四边也都做有细长的橡胶垫条，防止屏幕与键帽接触产生磨损划痕。

规格上，神舟战神 T8 搭载了一块 16 英寸，2.5K 分辨率，240Hz 刷新率的 IPS 屏幕，支持 100% sRGB 色域和 500nits 亮度，参数均衡全面。

经过IT之家的实测，这款屏幕在 sRGB 色域上的色域容积和覆盖均接近 100%，而 Adobe RGB 和 DCI P3 色域的表现一般，属于中规中矩的高色域屏幕。

来到 C 面，神舟战神 T8 搭载了标准的全尺寸键盘，自带数字小键盘区，键盘支持 RGB 背光和自定义灯光调节，键帽则是白色非透字符，四周白边提亮的设计，按键手感适中。

键盘右上角有一颗长条形的独立电源键，按键中间也做了一条白色的电源状态指示灯。

触控板面积较大，位置偏左，表面采用和腕托区域相同的磨砂材质处理，触摸手感光滑，按压和触控中规中矩。

D 面的设计比较朴实，上方一大片贯穿左右的进风口，能够直接看到内部的风扇和热管等散热模组，下方左、右、前侧做了大面积的斜切处理，斜切部分还做了左右对称的扬声器开孔。

接口方面，神舟战神 T8 采用了三面包裹设计，机身左侧有 2 个 USB-A 接口，一个为 USB3.2，一个为 USB2.0，还有一组麦克风和耳麦音频接口。

机身背部从左到右依次是 USB3.2 Type-C 接口，HDMI 接口，MiniDP1.4 接口，矩形电源专属接口。

机身右侧则是 Micro SD 读卡器和 RJ45 网线接口，从接口数量上看，只有一个 C 口还是有点少了，SD 读卡器如果能够换成标准大小也会更加实用。

配件方面，神舟战神 T8 标配了一个黑色的 280W 输出功率，矩形双面插口的电源适配器。

理论性能

神舟战神 T8 这次采用的是 i7-14650HX 处理器，型号比较新，相比上代 i7-13650HX 在规格上的变动也不小。首先就是 P 核心频率由 4.9GHz 提升到了 5.2GHz，性能上限更高；核心数上 P 核也增加到了 8 核，线程数提升到 24，L3 缓存也由 24MB 提升到了 30MB，综合素质全面提升。

那么实际的性能表现变化明显么？咱们接着往下看。首先上 CineBench R23 测试，i7-14650HX 的单核成绩达到了 2019 分，多核成绩达到了 24447 分。相比 i7-13650HX 的单核提升约 6.9%，多核提升约 14.5%，其中多线程理论性能的提升比较不错。

显卡方面，神舟战神 T8 搭载了最为主流的 RTX 4060 8GB，直接看 3D Mark 的测试表现。在基于 DX12 游戏的 Time Spy Extreme 测试中，RTX 4060 获得了 5049 分的显卡分，表现中规中矩。

在基于 DX11 游戏的 Fire Strike Extreme 测试中，RTX 4060 获得了 12649 分的显卡分数，CPU 分数则是 35666 分，属于正常发挥。

显卡光追性能上，我们也通过 Port Royal 项目进行了测试，RTX 4060 的最终成绩为 5888 分，属于比较常规的水平。

当然，Time Spy 的显卡压力测试自然也跑不掉，RTX 4060 显卡的最终成绩为 99.4%，顺利通过了测试，GPU 性能释放的稳定性表现不错。

在日常办公和生产力表现上，我们选取了 CrossMark，PC Mark 10 和 Vray BenchMark 这三个专业工具进行实测。CrossMark 注重处理器方面的表现，处理器核心数量、内存容量及单双通道、显示屏分辨率等都会影响到评分。由于是针对常见应用，所以并非处理器和显卡性能越强，得分涨幅越高，主流平台的差距也不会很大。对笔记本产品而言，这项测试的综合分数达到 2000 分是比较难的。神舟战神 T8 的综合得分来到了 2073 分，日常应用的体验有所保障。

在 PC Mark 10 的现代办公基准测试中，神舟战神 T8 游戏本的总分达到 7604 分，其中生产力子项分数略低，只有 7000+，其余两项分数都破万，应付主流的基础办公应用绰绰有余。

接下来是 V-Ray Benchmark 基准测试，在 CPU 项目中 i7-14650HX 的得分达到了 24125 分，这个成绩还是有点激进的。

在 V-Ray for CUDA 的测试中，RTX 4060 的分数为 1751 分；在 V-Ray for RTX 的测试中，RTX 4060 的分数为 2701 分，这两项分数保证了神舟战神 T8 能够提供一定的专业模型渲染能力。

周边散热

聊完了核心硬件的性能，再看看神舟战神 T8 存储、散热和续航方面的表现如何。在这之前，我们先通过拆机来看看它的内部构造吧。

神舟战神 T8 的拆机并不难，卸下 D 壳表面的所有螺丝，沿边缘小心抠开所有卡扣即可取下。不出意外，内部延续了神舟以往大大咧咧的设计风格，散热部分较为密集的热管覆盖核心组件，六热管双风扇的散热堆料比较豪华。

下半部分左侧配有支持 Wi-Fi 6E 的 intel AX211 无线网卡和两个 M.2 固态插槽，右侧插槽上自带一根 1TB 容量的三星 PM9A1 固态硬盘。

右侧热管下方是 2 个内存插槽，并且 2 条 16GB DDR5 5600MHz 的内存条已经插好了，存储方面算是一步到位了。

内存插槽下面还有个形状不规则的多电芯电池，容量为 73Wh，放在游戏本感觉稍微偏小了一点。

通过 AIDA64 的内存测试可以看到，内存读写分数基本都能达到了 8 万MB/s左右，内存延迟为 87.7ns，L3 缓存为 17.3ns，整体表现不错，到手没必要更换。

硬盘前面我们提到了是来自三星的 PM9A1 旗舰固态，不过在 CrystalDiskMark 中的跑分测试中，第一栏读写速度稍微表现还是有点保守，读取速度没上 7000MB/s，写入也刚刚够到 5000MB/s左右。

续航方面，在控制中心里将显卡改为 MSHybrid（即集显模式），在关闭键盘灯效，50% 屏幕两度下，通过 PC Mark 10 的现代办公基准续航项目测得理论续航成绩为 7 小时 19 分，表现比较一般。希望神舟之后能够更加合理的利用好机器内部空间，优化内部堆叠，将电池容量提上去，毕竟现在一些轻薄本都已经用上了 84Wh 的大电池了。

散热方面，前面我们提到战神 T8 采用了双风扇 6 热管的配置，而且部分 CPU 性能测试中的表现比较激进，所以在 CPU 的烤机环节中，表现也不出意料的维持了激进风格，烤机刚开始 CPU 功耗一度飙升至 160W，温度直接来到了 98 度，随着时间的增加，CPU 功耗逐渐下降并稳定在 105W，但是 CPU 温度却保持在 97-98 度的高位，CPU 的 P 核频率并不算高，只有 3.5-3.6GHz，散热上还有优化空间。

GPU 单烤表现上，20 分钟烤机测试全程跑满 140W 功耗没有问题，GPU 温度为 80.1 度，显存温度为 72 度，也属于正常水平。热点温度就比较高了，有 94.8 度，而 GPU 频率则稳定在 2235MHz。

最后是双烤测试，经过 30 分钟的加码双烤后，神舟战神 T8 的表现有点出乎意料，它选择了一种最“莽”的方式，即功耗直接拉满。CPU 功耗维持在 76W 的高位，同时 GPU 功耗也给到了 100W，总性能释放功耗来到了 175W，非常激进。代价就是 CPU 温度一直保持在 95 度的高位，GPU 温度和显存温度双双来到 88 度，热点温度直接突破了 100 度。此时 CPU 的 P 核频率为 2.7GHz-3.0GHz，GPU 频率为 1860MHz。

如此激进的功耗策略下，神舟战神 T8 的温度和噪音表现都不是很理想，键盘面最高温达到了 47 度附近。其实神舟在双烤时可以适当降低一些 CPU 的功耗，确保显卡功耗能够保持在 105W 以上，这样在整体温度和性能上能够更好平衡。

游戏实测

游戏本归根结底还是要看游戏表现的，神舟战神 T8 在系统中内置了一个控制中心，可以查看主要硬件的工作状态，进行快捷键启用 / 屏蔽设置，调节性能模式和开关独显直连等功能。在理论性能和游戏测试环节，我们均以性能模式 + 独显直连模式测试。

游戏测试部分照例选择 6 款主流游戏实测，包括 2 款在线竞技游戏，2 款光栅游戏和 2 款光追游戏。神舟战神 T8 的屏幕分辨率为 2.5K，所以游戏环节大家可以重点看下 2K 分辨率下的表现。

第一款是在线竞技游戏的代表《CS2》，在 1200P 分辨率 + 高画质预设下，游戏平均帧数为 281 帧，1% low 帧为 84 帧，平均延迟为 9ms。

随后切换至 2K 分辨率，其它选项不变，此时游戏平均帧数也有 196 帧，1% Low 帧为 95，平均延迟增加到 12ms。RTX 4060 高帧畅玩这个游戏没啥问题。

第二个游戏是压力在线多人大战场射击游戏《战地 5》，这个游戏既吃显卡又吃 CPU，对笔记本的性能压力还是比较大的。进入游戏后我们一 DX12 模式运行，不开启光追和 DLSS，画质选择最高，在 1200P 分辨率下游戏平均帧数为 138 帧，1% Low 帧为 76 帧；而 2K 分辨率下平均帧数为 117 帧，1% Low 帧为 53 帧。虽然平均帧数都能跑到接近 120 帧或以上，游戏体验还是能够保障的，但 2K 分辨率下 1% Low 帧不到 60 帧，还是会让人捏一把汗。

接着是两款光栅游戏，在经典动作冒险游戏《古墓丽影：暗影》中，我们首先以 2K 最高画质，不开启光追和 DLSS 的原生画质下运行游戏自带基准测试，此时游戏平均帧数为 85 帧。

第二次我们打开 DLSS 选项，并调整到质量档，再次运行基准测试，游戏平均帧数可以到 112 帧，RTX 4060 玩起来还是没有压力的。

第四款游戏是同为经典动作冒险游戏的《荒野大镖客：救赎 2》，进入游戏后选择 2K 最高画质（注重质量），不开启 DLSS 选项，运行游戏自带基准测试，最终平均帧数为 58 帧。

为了能够让帧数稳定在 2K / 60 帧以上，我们尝试将画质调整为均衡画质，同样不开启 DLSS 选项，此时游戏平均帧数可以达到 69 帧，游戏体验就比较不错了。

然后还有两款光追游戏，在《极限竞速：地平线 5》中，进入游戏后选择 2K 极端画质，不开启 DLSS 选项，以原生画面运行自带基准测试，游戏平均帧率为 70 帧。

随后我们开启 DLSS 选项至质量档，再次运行基准测试，此时游戏的平均帧率提升到 80 帧，并且在开启 DLSS 后，NVIDIA Reflex 功能也自动开启，前后的游戏平均延迟直接减少了一半。大家实际进行游戏时可以采用极高画质 + DLSS 平衡档的设置方案，以实现 100 帧左右的电竞帧数。

最后是压力最大的《赛博朋克：2077》，进入游戏后分辨率调到 2K，第一遍不开启光追，直接选择超级画质，DLSS 选项设置为 DLSS 质量 + DLSS 3，运行游戏自带基准测试，此时游戏平均帧数可以达到 73 帧。

第二次我们将画质调整为超级光追画质，DLSS 选项调整为 DLSS 平衡 + DLSS 3，此时游戏的平均帧数刚好来到 60 帧。可以说只要 DLSS 选项设置合理，开不开光追都可以在最高画质下稳定 2K / 60 帧的游戏体验。

总结

总体来看，神舟战神 T8 游戏本并不是一台外观和设计非常出彩的产品，而是尽量做到中庸和不出错。反而是配置方面，神舟战神 T8 在很多地方都给得比较良心，比如出厂插满两条双通道 32GB 内存，固态用三星 PM9A1，网卡用英特尔 AX211 等等，这些对于预算有限的消费群体来说非常重要，一步到位的诚意更能刺激他们的购买欲，尤其是小白用户。

另一方面，玩家全体最看重的核心配置和性能，神舟战神 T8 一点也不含糊，HX 处理器 + 满血 RTX 40 显卡，性能释放和功耗调度都非常激进，甚至不惜牺牲温度和噪音上的体验，所以游戏体验上，神舟战神 T8 不会令玩家失望。当然，未来还是希望神舟能够优化好机器的内部空间利用，把电池做大，把续航做好，把机身做得更轻薄，让产品体验上更加全能均衡。

7K拿下i7-13650HX+RTX4070：七彩虹隐星P16 TA 24游戏本评测

本月初，IT之家带来了七彩虹隐星 P16 TA 24 游戏本的评测，作为七彩虹的极致性价比产品，隐星 P15 在保证了年轻化且极具辨识度的外观设计下，更在性能释放上展现出不俗的实力。

而就在上个月底，更大一号的隐星 P16 TA 24 游戏本也正式上架，配备“i7-13650HX + 16GB RAM + 512GB 存储空间 + RTX4070”，售 7199 元。

相较于IT之家测试过的隐星 P15（ i7-13620H+RTX 4060），隐星 P16 TA 24 在尺寸大了一号，配置上高了一个规格。当然，不变依旧是隐星系列的极致性价比，那么这款售价 7199 元的七彩虹隐星 P16 TA 24 的表现如何？

接下来IT之家为大家带来这款新品的上手体验。

评测配置如上一、外观设计

七彩虹隐星 P16 TA 24 游戏本的整体设计和隐星 P15 基本保持了一致，A 面是直上直下的“擎天翼”，多彩反光的亮面金属材质将产品的辨识度直接拉高了一个档次。

在不同光线角度下，这条“擎天翼”还会呈现出不同的渐变色彩，可谓低成本“RGB”效果。

在细节上，A 面的四周还有机甲风格的线条装饰，搭配暖白色的机身，甚至有几分“高达”风。

另外隐星 P16 TA 24 的雾屿白配色也非常吸睛，这是一种色调偏重的暖白色，看起来有几分雾蒙蒙的质感，摸起来也是非常细腻的亲肤手感，抗污效果很强。

屏幕面，中框采用了黑色设计，与白色的 A 面搭配后，组成了熊猫配色。

细节上，屏幕上中框中间位置是前置摄像头。

七彩虹 Logo 位于屏幕下中框。同时，在下中框的转轴区域，还做了非常细腻的纹理效果，使得整个 B 面更加立体而饱满。

七彩虹隐星 P16 TA 24 游戏本屏幕采用了 16 英寸 16:10 的规格，屏占比尚可。规格上，包括 2560x1600 分辨率、240Hz 刷新率、 亮度 500 尼特，覆盖 100% sRGB 色域。

从配置来看，这块屏幕足够满足游戏玩家们的需求了，高达 240Hz 的刷新率，可谓与 RTX 4070 显卡相得益彰。

围绕这块屏幕，IT之家也做了简单的测试，具体表现如下，实测 sRGB 色域覆盖为 96.6%，整体表现尚可。

键盘面，隐星 P16 TA 24 采用了黑白撞色设计，键盘区域为黑色，而其余部分则是和 A 面同款的暖白色。

细节上，RGB 背光键盘为全尺寸，自带数字小键盘区，键帽四周做了半透明磨砂处理，灯光可以通过控制软件自定义。

键盘下方是一块位置偏左的触摸板，尺寸中等，表面做了光滑处理。

回到底部，大面积黑色塑料，粗狂的进风口内部，藏着双芯双风扇和 6 根散热铜管散热配置。

隐星 P16 TA 24 机身尺寸为 360 (W) x259 (D) x25 (H) mm，裸机重量为 2.35kg，电源适配器重量在 680g 左右。

作为一台 16 英寸的游戏本，这个重量自然谈不上轻薄了。

接口部分，隐星 P16 TA 24 采用了 3 面环绕布局。

左侧包括一枚 USB 3.2 Gen1 （Type-A）接口、一枚 3.5mm 音频接口。

右侧则包括一枚 USB 3.2 Gen2 （Type-A），以及 USB 3.2 Gen2 规格的 Type-C 接口，且支持 PD 快充。

背面，包括另一枚 USB 3.2 Gen2 规格的 Type-C 接口，支持视频输出，以及 DC 电源接口、1 个 RJ45 接口、1 个 HDMI 接口。

二、性能实测

核心配置上，IT之家拿到的隐星 P16 TA 24 搭载了 i7-13650HX + RT X4070，配备 16 内存、512G 存储。

i7-13650HX，是一款 H55 的超标压移动端 CPU，基于 intel 7 工艺打造，拥有 6 个性能核心以及 8 个能效核心，共 14 核心 20 线程，最大睿频可达 4.9GHz，L3 缓存 24MB。自带核显为 16 EU 的 Xe 核显。是一款很适合游戏玩家的强劲 HX 处理器。

GPU 方面，RTX 4070 拥有 8GB 显存、4608 个 CUDA 核心，基于 NVIDIA Lovelace 架构，支持光线追踪、DLSS 3.5 等技术，大幅提升游戏性能表现，且支持满功耗 140W 释放。

存储方面，隐星 P16 TA 24 提供了 16G DDR5 内存和 512G SSD 高速固态，作为一款游戏本，512GB 肯定是不够看的，但先别急着吐槽，毕竟价位摆在这里。

内存测试 存储规格 存储测试

七彩虹自然想到了玩家们在存储上的“后顾之忧”，所以机身内部预留了两个 M.2 2280 PCle 扩展接口，而内存同样支持扩展至至 64GB。

这算是一个相当性价比的选择了，毕竟趁着存储白菜价的时候，多囤两条，然后装到机器里，这可比官方大存储版本性价比高多了。

接下来看看隐星 P16 TA 24 的实际性能表现。

首先，是针对 CPU 的测试，在在 CPU-Z 测试中，隐星 P16 TA 24 搭载的 i7-13650HX 拿下了 8648.8 的多核分数，775.2 的单核分数。

CPU-Z 测试

在代表 CPU 理论性能的在 R20 中，获得了单线程 724 分，多线程 7874 分的成绩。

R20 测试

在 R23 中，则达到了单核 1883 分和多核 20991 分。

作为对比，搭载 i7-13620H 的隐星 P15 24 分别获得了 1851 分单核、16299 分多。对比来看，i7-13650HX 的多核性能有明显提升。

R23 测试

3D Mark 的 CPU Profile 项目测试，隐星 P16 TA 24 最终拿到了单线程 1044 分，最大线程 9038 分的成绩。

对比隐星 P15 的单线程 999 分、最大线程 7680 分，均有明显提升。

CPU Profile 测试

测完了 CPU，再来看看显卡的实测表现。

如下图所示，在 3D MarkTime Spy 项目测试中，隐星 P16 TA 24 拿下综合成绩 12251 分，其中 GPU 成绩为 12098 分。

作为对比，隐星 P15（RTX4060）的 GPU 成绩为 10371 分，提升明显。

当然，两款机器游玩主流 3A 游戏都是没有问题的。

Time Spy 测试

Time Spy Extreme 测试中，隐星 P16 TA 24 显卡分数为 5557，总分 5717 分。放在 140W 的 RTX4070 笔记本产品中，处于较高的水准。

Time Spy Extreme 测试

日常办公方面，IT之家通过 PC Mark10 等软件测试了七彩虹隐星 P16 TA 24 的综合办公性能。

首先是 PC Mark10，综合成绩达到了 6832 分，拿来进行日常办公完全可以胜任。

PC Mark10 测试

在同样是综合办公方面的 CrossMark 测试中，七彩虹隐星 P16 TA 24 拿下了 1877 的综合分数。

CrossMark 测试

代表渲染性能的 V-Ray BenchMark 测试，七彩虹隐星 P16 TA 24 的 CPU 分数 13651 分。

V-Ray BenchMark 测试-CPU

显卡方面，代表 CUDA 渲染和光追渲染性能的两项测试中，分别获得了 1277 分和 1719 分。

V-Ray BenchMark 测试-GPU V-Ray BenchMark 测试-CPU RTX

续航部分，七彩虹隐星 P16 TA 24 搭载了 53.5WH 电池，从规格来看只能说中规中矩了。

在 PC Mark10 的测试中，续航时间为 4 小时 6 分钟，同样中规中矩。但考虑到游戏本本身的应用场景，所以这个表现在能接受。

总而言之，i7-13650HX + RT X4070 这套配置组合，无论是办公还是娱乐场景，都能轻松胜任，特别是放在这个价位上，是不存在性能“短板”问题的。

三、烤机实测

跑分测试完，接下来通过烤机，来看看极端情况下七彩虹隐星 P16 TA 24 的性能释放水平。

首先使用 AIDA64 进行单烤 FPU。

如下图所示，10 分钟后，CPU 温度稳定在 99℃，此时 CPU 功耗稳定在 115W 左右，而刚开始烤机时，能够到达 145W。

不难看出，隐星 P16 TA 24 确实将 i7-13650HX 的性能压榨到了极致。

CPU 单烤

随后IT之家使用 FurMark 甜甜圈进行单烤 GPU，10 分钟后，核心温度稳定在 74℃，功耗则全程稳定在了 107W。在刚开始烤机时，GPU 功耗能够达到 139W，并且保持一段时间，基本接近满功耗表现了。

GPU 单烤

接下来我们同时运行以上两款软件，模拟最大的压力，运行 10 分钟的双烤。

此时 CPU 稳定在 67W、86℃，GPU 稳定在 110W、80℃左右。加起来拥有 177W 的表现，性能释放相当给力。

当然，代价就是满载状态下的风扇，以及巨大的噪音。

CPU、GPU 双烤

在双烤时，IT之家也简单测试了机身温度表现，有下图所示，在双烤时，最高温位于两侧的出风口区域，达到了 44°C 左右。这个温度比预期要低不少，显然 6 铜管 + 双风扇起到了大作用。

当然，还是要强调一句，在性能模式-最大风扇转速模式下，噪音确实无法忽视，听感接近于家用电风扇的高档位置。

四、游戏实测

最后，是七彩虹隐星 P16 TA 24 的游戏测试。

在这里有必要先讲一下系统自带，且对游戏玩家们非常友好的控制中心，在这里你可以选择不同的性能模式，包括性能、娱乐、静音三个档位，且每个档位的风扇转速都可以自定义调节。

此外，还可以通过控制中心选择独显输出和混合输出两种显示模式，在上述 GPU 测试部分，以及接下来的游戏测试环节中，均采用了独显直连的模式。

在控制中心内，还可以设置键盘 RGB 模式，以及设置键盘宏、鼠标宏等。

游戏部分，首先是《荒野大镖客 2: 救赎》这款经典的 3A 大作，在默认的 2.5K 最高画质下，隐星 P16 TA 24 拿下了平均 78fps 的表现，游玩体验非常流畅。

如果将画质选择 1080P，其它设置均默认最高，则可以达到 130fps 的表现，游戏帧率表现更佳。

接下来是光追大作《极限竞速：地平线 5》。

默认 2.5K 画质，也就是 2560x1660 分辨率、其他选项设为极高，光线追踪质量为高，轻松拿下 89fps。

分辨率设置为 1080P，其它选项不变，帧率则能够达到 106fps。

最后IT之家用压力最大的《赛博朋克：2077》来进行测试。

首先是游戏预设的全高画质，光线追踪质量为超级，DLSS 开启质量模式，DLSS 3 帧生成开启，运行基准测试，得到平均帧率为 62.84fps。

选择 1080P 画质，其它选项不变，同样开启 DLSS 3，那么帧率直奔 105pfs。

基于以上 1080P 画质基础，关闭光线追踪，帧率则可以到达 124fps。

总而言之，在 i7-13650HX + RTX4070 这套配置组合下，七彩虹隐星 P16 TA 24 能够轻松满足各类 3A 游戏大作在 2.5K 高画质下的流畅游戏运行，而在 1080P 画质下，即便是面对相当吃性能的游戏，也能达到 100fps 之上的表现。

就比如《赛博朋克：2077》，隐星 P16 TA 24 即便是在 2.5K 最高画质，以及开启光线追踪超级，仍能实现超过 60fps 的游戏体验。当然，除了 RTX 4070 本身的性能释放之外，更离不开 DLSS 3 帧生成这个黑科技了，开启后，能够满足原生分辨率高帧畅玩光追的需求，这一点对于游戏玩家们来说，“旦用难回”了。

总结：

如果说 IT之家之前测试的隐星 P15（i7-13620H + RTX 4060）相对甜品的配置组合能够让玩家的畅玩 3A 游戏奢望成真的话，那么配置更高一档的隐星 P16 TA 24，则将玩家们的这一“奢望”提升到了全新的高度。

特别是在 7K 这个档位上，七彩虹隐星 P16 TA 24 对于一些预算有限，且是狂热的游戏玩家们一个非常友好的选择。i7-13650HX + RTX4070 的这套配置，至少会让玩家们在未来的两三年内都不会被淘汰、落伍。另一方面，隐星 P16 TA 24 本身的性能释放也非常出色，散热表现也在线，给了玩家们的 3A 游戏体验一个较大的上限。

当然，512GB 的存储自然是不够用的，买回去很有必要额外花钱再加装一下了。瑕不掩瑜，这一点并不影响性价比。

关联阅读：